高频噪声模拟发生器和群脉冲发生器比较
试验波形比较：
虽然高频噪声模拟发生器和群脉冲发生器都是用来做类似的试验（设备电源线和信号线的抗干扰试验），但高频噪声模拟发生器毕竟与群脉冲发生器是两种不同的仪器。
首先，波形不同（高频噪声模拟发生器是方波，而群脉冲发生器是5/50ns的三角波）；其次，高频噪声模拟发生器的脉冲在时间上均匀分布；而群脉冲发生器则是成群出现。但要指出的是，高频噪声模拟发生器输出的2KV脉冲实际上和群脉冲发生器的4KV是相当的。高频噪声模拟发生器是在50Ω匹配负载下测得的（高频噪声模拟发生器的内阻抗也是50Ω），故高频噪声模拟发生器的内部电容上电压实际是4KV。标准中所指的群脉冲发生器的4KV，是指贮能电容上电压，用50Ω匹配负载测得的输出脉冲也就是只有2KV。
顺便指出，高频噪声模拟发生器的“高频”是指波形中含有偕波成分的频率*。
对试品测试结果的比较：
群脉冲发生器和高频噪声模拟发生器的不同还反映在试验结果上，从日本杂志介绍的情况来看，以模拟电路为主的系统，由于电快速瞬变脉冲群在单位时间内拥有较多的脉冲群，对模拟电路存在一个干扰能量的积蓄过程，因此产生失误的机会比高频噪声模拟发生器要更高一些。反之，对数字系统来说，由于高频噪声模拟发生器产生的脉冲前沿更加陡峭，因此在较低的脉冲电压作用下，就可能引起被试设备出错。
经营：雷击浪涌发生器,汽车电子干扰模拟器,电磁兼容测试仪器 |
