对变频电源线,通过祸合/去祸网络来施加试验电压。对信号线、控制线通过电容祸合夹来施加试验电压。脉冲群发生器试验是利用干扰对线路结电容充电,当结电容上能量积累到一定程度,就可能引起线路(乃至系统)出错。因此线路出错有个过程,而且有一定偶然性,不能保证间隔多少时间必定出错,特别是当试验电压接近临界值时。为此,一些产品标准规定电源线上的试验是在线一地之间进行,要求ft一根线在一种试验电压极性下做三次试验,每次一分钟,中间间隔一分钟:一种极性做完,再换做另一种极性。一根线做完,再换做另一根线。当然也可以把脉冲同时注入两根线,甚至几根线。由于脉冲群发生器信号在电源线上的传输过程十分复杂,很难判断究竟是分别加脉冲,还是一起加脉冲时,设备更容易失效。因此,同时加脉冲也仅仅是一种试验形式而已,zui终要由试验来下结论。 另一些标准〔如GB4343.2 )规定一根线上先加2min正极性脉冲,稍事休息,再加2min负极性脉冲。可见不同标准有不同规定,但都有相对较长的试验过程,以避免偶然性。并通过多种组合来暴露隐患。通常试品只对其中一根线和一个极性的试验比较敏感。 脉冲群抗扰度试验是所有常用抗扰度试验中比较难于通过的一种试验,同时又是重复性和可比性比较差的一种试验,因此在本节内容的叙述中,重点突出了该试验的本质是共模试验。由于波形包含的谐波成分丰富,上限频率高,因此试验的规范性特别重要。 此外,从目前见到的标准发展的端倪看,今后有从严考核的趋势,首先是脉冲频率可能提高(但脉冲群的长度缩短,每群脉冲的个数基本不变)。在目前,至少可在产品性能的摸底阶段先做起来,这意味着单位时间内的脉冲个数增加了,从干扰脉冲对线路结电容充电的观点看,结电容的能量积累过程加快了,线路出错的几率加大了,所以考核是更加严格了。另一个可能的趋势是脉冲幅度会提高,在部分产品标准的编制过程中,有人己在议论这一议题了。 LED静电测试开关特性是指LED通电和断电瞬间的光、电、色变化特性。通过LED开关特性的测试可以获得LED在通断电瞬间工作状态、物质属性等的变化规律,由此不仅可了解通断电对LED的损耗,也可用以指导LED驱动模块的设等。 上面标准描述了两种不同的雷击浪涌发生器,一种是雷击在电源线上感应产生的波形:另一种是在通信线路上感应产的波形。虽然两种线路都是架空线,但线路阻抗明显不同,电源线的阻抗低;通信线的阻抗高。因此感应出来的雷击浪涌波形也明显不同,在电源线上的浪涌波形要窄一些,前沿要陡一些;而通信线上的浪涌波形要宽一些,前沿要缓一些。 |